欢迎进入天博律师事务所官网!
已被浏览次 发布时间:2017-07-14 来源:优质品牌保护委员会
议题一:知识产权刑事保护的国际经验交流
在此议题中,公安部经侦局张景利副局长以《中国知识产权刑事保护的现状与未来》为题,从总体犯罪态势分析、执法难点与问题、打击知识产权犯罪情况和现阶段工作思路与规划四个方面向与会人员介绍了公安部打击知识产权侵权犯罪的工作状况。张局长指出假冒伪劣是侵犯知识产权的主要行为表现,现阶段假冒伪劣形势严峻复杂,公安机关坚持严打方针不放松,突出重点,创新战法,积极应对挑战。
假冒伪劣是全球化问题,需要各国执法部门,各界同行携手合作。来自国际刑警组织打击非法物品贩运和知识产权犯罪工作组情报官姜蒙恩和来自欧盟反欺诈办公室联络官Laura Calabrini也非常认同知识产权保护需要各国各界携手合作。Laura 特别指出,欧盟反欺诈办公室非常重视对违法犯罪分子资金的查处,因为所有的犯罪活动都需要资金的支持。因此特别需要各方通力合作。
品保委张为安主席主持了议题一的讨论。美国驻上海总领事馆领事、知识产权官员孟旺贤、英国使馆知识产权参赞Tom Duke、丹麦使馆参赞、总警司,北欧警务及海关事务联络处冯奕博、全球反假冒机构主席约翰•安德森以及国际商标协会亚太区办公室首席代表 Seth Hays 分别在此议题发言。
议题二:侵犯商标权罪研讨
此议题由品保委最佳案例执法委员会副主席吕江峰主持。发言嘉宾为公安部经济犯罪侦查局知识产权处吕伟、浙江省公安厅经济犯罪侦查总队知识产权支队政委陈春生、上海市浦东新区人民法院知识产权庭庭长徐俊、江苏省高级人民法院法官顾韬、品保委法律委员会主席于帮清和中国与欧盟知识产权战略伙伴关系与合作协调员Davide Follador 。
在此议题的讨论中,嘉宾就《待售侵权产品价格认定》、《假冒注册商标案件中“非法经营额”的计算》、《知识产权案件管辖地问题》等展开讨论。其中,《侵权商品的价格认定问题》引起热议。品保委法律委员会主席于帮清以《侵犯商标权犯罪中非法经营额计算相关问题及建议》为主题,阐述了不同情形下的侵权商品价格认定方法,并就标价、实际销售金额的认定、正品市场中间价的认定、待售侵权商品的非法经营额计算、价格鉴定提出建议,并特别强调,在侵犯知识产权的案件中,涉及到价格鉴定,应以正品的市场中间价进行价格鉴定。
议题三:侵犯商业秘密罪研讨
此议题由品保委副主席曲晓阳主持。来自欧盟驻华代表团公使衔参赞Günther Marten、江苏省高级人民法院法官宋健、华东政法大学知识产权学院院长黄武双、上海市公安局经侦总队支队长季建平、品保委最佳案例执法委员会副主席杨涛、中国欧盟商会知识产权工作组主席潘安略进行了发言。
《商业秘密民刑司法保护问题》、《商业秘密刑案中的损失的认定》在此议题中引起关注。商业秘密案件存在民刑交织的特点,而民刑案例又存在不同的证明标准。在实践中,民事案件采取优势证据原则,原告或者被告,证据优势方获胜。而刑事案件证据则是基于排除合理怀疑原则。品保委最佳案例执法委员会副主席杨涛在发言中指出由于重大损失的认定具有很大的难度,导致商业秘密案件是知识产权保护案件中最难做的案件。杨涛建议在立法上,借鉴美国的经验:将结果犯变为行为犯,损失作为量刑而非定罪依据;存在既遂未遂,非法获取也被纳入犯罪处理。在执法和司法方面,杨涛也提出了建议。
议题四:互联网环境下的知识产权犯罪
品保委最佳案例执法委员会主席杨艳和品保委最佳案例执法委员会副主席陈超共同主持了这一当下热门议题。参加此议题发言的嘉宾有:北京市检察院经济犯罪检察部刘丽娜、银川市公安局知识产权支队支队长张鉴、BSA|软件联盟高级法律顾问王刚、阿里巴巴集团品牌保护总监王彦以及路易威登公司大中华区刑事保护执行总监谭燕平。
互联网改变了人们的生活方式,带动了社会经济行为的改变,同时为知识产权保护工作带来挑战。当前,我国网络游戏产业迅猛发展,侵权犯罪行为也与日俱增。银川市公安局知识产权支队支队长张鉴在《网络游戏著作权的刑事保护工作》发言中针对网络犯罪的特点指出,公安部门以大数据为本,联合多部门齐出手,以达到最佳打击效果。王彦、谭燕平等嘉宾在发言中也多次提到大数据。打击侵权违法,已经进入到大数据时代。来自路易威登公司的谭燕平,从权利人的角度,以实战经历为素材,向与会代表介绍了侵犯商标权犯罪的新趋势、现阶段网络售假的三种形式、品牌保护面临的新挑战等问题并针对这些现状提出了完善法律法规和司法保护体系;充分利用互联网技术,提高防范侦查能力;构建多方参与的共治格局以及加强国际交流合作等建议。
议题五:刑事侦查策略与警企合作
品保委副主席陈小东主持了此议题。深圳海关法规处副处长沈红宇、安徽省公安厅经侦总队知识产权支队副支队长林洋、义乌海关知识产权科科长龚宁宁、义乌市公安局经侦大队副大队长王骅、品保委最佳案例执法委员会副主席吕江峰和品保委会员服务委员会副主席赵勤进行了发言。
关于刑事侦查策略,张景利局长在发言中已经指出精准打击、集群打击已经不能适应当下知识产权保护的需要,互联网+大数据已经用于实战。加强“两法衔接”是此议题的主要内容之一。发言代表都谈到了“两法衔接”,义乌海关知识产权科科长龚宁宁和义乌市公安局经侦大队副大队长王骅在发言中分别详细的介绍了加强“两法衔接”的具体措施与模式。深圳海关法规处副处长沈红宇在发言中指出加强海关和企业之间的合作,确保情报信息不仅要通,还要保证畅通,积极邀请权利人为关员提供知识产权保护专业培训,同时加强海关政策与制度的宣讲。在此议题的发言中,来自不同机构的代表列举了很多有指导意义和代表性的案例,品保委案例执法委员会副主席吕江峰和品保委会员服务委员会副主席赵勤分别以联合利华和UL的案例为依据,与参会代表分享经验与心得,并提出建议。
品保委办公室已经将嘉宾发言材料上传到网站,请大家登录品保委网站:www.qbpc.org.cn,在QBPC Home 下找到QBPC Committees & IWGs→BPEC→Material for 2017 China Forum onCriminal IP Protection。祝悦读!
天博咨讯
咨询索引